QQ交流群

320329799

305165954

184129865

101257833

140135403

146136058

108169116

139123161

112171963

188090122

252067292

164051498

249096029

255092824

173105739

156074222

216087067

115336695

136190542

258120027

199245497

192172040

426904267

434117579

136592784

421906953

421906846

425905646

微信

医汇心血管学术 > 比伐卢定与普通肝素在经皮冠状动脉介入术中应用的比较

比伐卢定与普通肝素在经皮冠状动脉介入术中应用的比较

发表于 2014-10-09 14:38:12
Bivalirudin versus Unfractionated Heparin during Percutaneous Coronary Intervention摘要背景:对于接受经皮冠状动脉介入(PCI)并接受氯吡格雷预处理的稳定性或不稳定性心绞痛患者,比伐卢定优于比普通肝素尚不清楚。方法:我们入选了4570例稳定性或不稳定性心绞痛患者,他们在PCI术前至少2小时接受了600mg氯吡格雷预处理。2289例患者随机双盲接受比伐卢定,2281例患者接受普通肝素。主要终点为包括随机30天内的死亡、心肌梗死、因心肌缺血的急性靶血管重建和住院期间主要出血事件的复合终点(将终点事件的减少作为临床净获益)。次要终点为死亡、心肌梗死和急性靶血管重建的复合终点。结果:比伐卢定组主要终点的发生率为8.3%(190例),而普通肝素组发生率为8.7%(199例)(相对危险度0.94;95%可信区间 0.77-1.15;P=0.57)。次要终点在比伐卢定组发生了134例(5.9%),在普通肝素组发生了115例(5.0%)(相对危险度1.16;95%可信区间 0.91-1.49;P=0.23)。主要出血事件在比伐卢定组发生率为3.1%(70例),在普通肝素组发生率为4.6%(104例)(相对危险度为0.66;95%可信区间:0.49-0.90;P=0.008)。结论:对于经过氯吡格雷预处理后接受PCI的稳定性和不稳定性心绞痛患者,比伐卢定与普通肝素相比并没有提供净临床获益(也就是说它没有减少死亡、心肌梗死、急性靶血管重建和主要出血事件的复合终点的发生),但它能够减少主要出血事件的发生。来源:丁香园
评论
热门会议推荐
申领学分

Copyright © 2014 版权所有    京ICP备12049153号-2  京ICP证140305  京公网安备11010502024544    联系E-mail:admin@zgheart.com

友情链接 医汇心脏健康网 阜外医院 掌上医讯 心内科 中国医师协会 宁夏健康网 健康时报网 互动吧 疾病大全

安全联盟站长平台 加速乐