QQ交流群

320329799

305165954

184129865

101257833

140135403

146136058

108169116

139123161

112171963

188090122

252067292

164051498

249096029

255092824

173105739

156074222

216087067

115336695

136190542

258120027

199245497

192172040

426904267

434117579

136592784

421906953

421906846

425905646

微信

医汇心血管学术 > 核心脏病学的临床应用与进展

核心脏病学的临床应用与进展

发表于 2014-10-09 14:38:45
中国医学科学院阜外心血管病医院核医学科 刘秀杰 张晓丽  以心肌灌注显像(MPI)为主的核心脏病学技术已得到美国心脏病学会/美国心脏学会/美国核心脏病学会(ACC/AHA/ASNC)相关指南的充分肯定与推荐。近十年来,MPI已是世界上尤其是美国最常用的冠心病诊断处理技术。我国核心脏病学起步晚,临床医生对其认识和应用仍存在误区。因此,本报将进行核心脏病学系列报道,旨在普及核心脏病学知识,促进核心脏病学在我国的推广应用。  “当前,一些医生对可疑心绞痛患者不行任何无创检查即行冠状动脉造影,致使某些医疗单位冠状动脉造影的阳性率还达不到50%,这绝对是一‘误区’”  “对于不典型的可疑稳定性心绞痛患者,运动负荷试验是一种非常有用的辅助诊断方法,并可用于危险分层及血管重建术以后的复查。对不能运动的患者可行药物负荷试验。对静息心电图ST段下降≥1 mm,完全性左束支传导阻滞、预激综合征、室性起搏心律及正在服用地高辛者,会影响运动后心电图的评估,可考虑负荷超声或核素负荷试验。”  “现有研究表明,CT造影有较高阴性预测价值,若CT冠状动脉造影未见狭窄病变,一般可不进行有创检查。但CT造影对狭窄病变及程度的判断仍有一定限度,特别是当有钙化存在时,会显著影响狭窄程度的判断,而钙化在冠心病患者中相当普遍,因此仅能作为参考,目前,尚不能作为常规检查手段。”  ——高润霖院士  摘自中国《慢性稳定性心绞痛诊断治疗指南》述评(《中华心血管病杂志》2007年3月)  新分支学科  多数人对螺旋CT血管造影、磁共振成像血管造影、超声心动图比较熟悉,但对核医学在心血管病中的应用却较生疏。其实,核医学在心血管病中的临床应用价值已得到国内外学者的肯定,并已成为一门新的分支学科——核心脏病学。  美国核心脏病学会 (ASNC)每年召开年会,2007年9月的第15届年会有1700人参加。我国二十世纪80年代初开展了核心脏病学临床与科研工作,并于1983年在青岛召开了首届全国核心脏病学会议,迄今已举办八届。  目前,我国已有数百家医院开展核心脏病学临床应用,但与国外相比,仍有较大差距。美国2006年统计数据显示,接受MPI检查患者800万例次,而我国仅10万例次。相差悬殊的主要原因是,我国核心脏病学起步晚,基础理论研究薄弱,与心血管专业的沟通与交流不够,临床医生对核医学在心血管病临床应用的认识还有误区。  心肌灌注显像(MPI)  MPI是检测冠心病心肌缺血的独特手段,但有些医生往往混淆MPI与冠脉造影的互补关系,认为怀疑患者为心绞痛,做一个冠脉造影就够了。然而,对可疑心绞痛患者不行任何无创性检查即行冠脉造影,致使冠脉造影阳性率不到50%,这绝对是一“误区”。正如高润霖教授在2007年3月《中华心血管病杂志》发表的述评中指出的,冠脉造影不能作为 “筛选冠心病的手段”。  无疑,冠脉造影是诊断冠心病的重要手段,它提供了冠状动脉的解剖形态改变,为冠心病介入治疗和冠脉旁路移植术不可缺少的检查手段。但冠脉造影并不能解决冠心病诊断中的全部问题。因为诊断冠心病,不仅要了解冠状动脉的解剖形态学变化,还要了解冠状动脉狭窄的血流动力学功能及意义,如患者的心肌血流灌注、心肌血流储备、心肌存活、心肌缺血的程度与范围等问题。  核素201Tl、99mTc-MIBI、99mTc-tetrofosmin MPI是无创性检查心肌缺血的首选方法,可提供患者心肌缺血的部位、程度和范围,以及心脏功能等多种信息,其诊断冠心病的灵敏度、特异度和准确性在80%以上。疑诊为心绞痛的患者,是否需要进一步作冠脉造影,心肌灌注断层显像具有“看门人”的作用。  评估患者预后与治疗决策  对1990-1997年44项试验的荟萃分析显示,单光子断层显像(SPECT)运动MPI诊断冠心病的灵敏度为87%(95%CI:86%~88%),特异度为64%(95%CI:60%~68%)。正电子断层显像(PET)-MPI的灵敏性和特异度均在95%以上,可见PET-MPI具有更高的灵敏度和特异度。  ACC/AHA 2002年《慢性稳定性心绞痛指南》指出:无创性检查,除了要有详尽的病史、体检与常规心电图外,核素MPI可作为可疑冠心病患者检查的首选,能做运动试验者做运动试验,不能运动,或有左束支传导阻滞者,可行腺苷或潘生丁负荷试验。同时指出,201Tl心肌负荷试验诊断冠心病的灵敏度与特异度分别为89%和76%(定性分析)及90%和70%(定量分析)。  美国NIH核心脏病学专家Robert Bonow教授在2007年ASNC年会上指出:“过去10年心脏影像学检查对患者预后评估和治疗决策有重要意义”。心血管影像已成为心脏病诊断、处理的基石,并将继续改变心血管病诊治模式。美国耶鲁大学Frans Wackers博士指出,核素MPI对糖尿病患者,特别是无症状的糖尿病患者有重要价值。MPI断层显像阳性,心脏事件率明显增高。  多中心无症状糖尿病患者缺血检查试验( DIAD)表明,22%的无症状性糖尿病患者心肌运动试验不正常,6%显著异常。Kim Williams博士研究了肾功能衰竭患者的MPI,如运动试验提示心肌缺血,54%患者死于心血管病而非肾衰。Christopher Hansen等通过心肌梗死后的腺苷MPI评估(INSPIRE)等多中心试验证明,腺苷MPI对心肌梗死患者的预后评价很有价值。  冠心病危险分层  国内同行往往仅将MPI作为可疑冠心病患者的筛选试验,事实上,MPI对冠心病患者的危险分层更有价值。研究表明,运动试验或药物负荷MPI正常,表明患者预后良好,即使冠脉造影异常,年心脏事件发生率也低于1.0%。相反,MPI不正常,特别是存在可逆性灌注缺损者,年心脏事件率可为正常显像者的6~12倍,灌注缺损面积愈大,缺损愈严重,心脏事件率愈高。  Hachamovitch 和Berman 等分析了核素心肌断层显像的危险分层价值,2946例正常显像者年心脏事件率为0.3%(死亡)和0.5% (心梗)。884例轻度异常患者,年死亡率为0.8%,心梗率为2.7%。MPI中重度异常患者,死亡率为2.3%~2.9%,心梗率为2.9%~4.2%。Hachamovitch于2003年又报道了心肌缺血范围与心脏事件的关系(表1)。心肌缺血严重是血管重建术式最合适的适应证,而无心肌缺血患者,内科药物治疗仍是最佳选择。  进展  核心脏病学发展方向是分子影像,应用核素作为示踪剂是分子影像学的重要内容。心肌代谢显像检测心肌存活,已成为临床诊断存活心肌的金标准。近年来应用心肌代谢显像诊断心肌缺血也取得进展。  阜外心血管病医院何作祥等报道,18F-脱氧葡萄糖运动试验检测缺血心肌似较MPI敏感(Circulation,2003,108:1208)。123I-标记的脂肪酸显像剂(BMIPP)探测心肌缺血目前进入Ⅱ期临床试验,示踪剂可探测到心绞痛发作后30小时的心肌缺血,此时MPI已恢复正常。  另外,应用核素示踪剂研究心肌细胞凋亡、心脏受体显像,血栓显像以及动脉粥样斑块的生化显像,都已展现可喜前景。在软硬件研究方面,主要集中于新软件开发,改善仪器探测的灵敏度与分辨率,缩短MPI时间,改善心肌缺血诊断的准确性,都得到了令人鼓舞的结果,展现了核心脏病学的美好前景与未来。  建议  我国应加强临床协作,拓展国内核心脏病学的应用与研究,同时应注重以下几点:  ①开展多中心临床研究,确定符合中国国情的冠心病影像学诊断方案;②进行冠心病危险分层及心脏介入治疗的监测;③糖尿病的心肌缺血与微循环障碍的检测;④冠心病心力衰竭的检测与左室重构研究;⑤急性冠脉综合症与急诊核素显像的应用;⑥急性血栓显像与心肌细胞凋亡显像对心脏移植、心肌梗死和心肌炎的诊断价值。  来源:中国医学论坛报
评论
热门会议推荐
申领学分

Copyright © 2014 版权所有    京ICP备12049153号-2  京ICP证140305  京公网安备11010502024544    联系E-mail:admin@zgheart.com

友情链接 医汇心脏健康网 阜外医院 掌上医讯 心内科 中国医师协会 宁夏健康网 健康时报网 互动吧 疾病大全

安全联盟站长平台 加速乐