QQ交流群

320329799

305165954

184129865

101257833

140135403

146136058

108169116

139123161

112171963

188090122

252067292

164051498

249096029

255092824

173105739

156074222

216087067

115336695

136190542

258120027

199245497

192172040

426904267

434117579

136592784

421906953

421906846

425905646

微信

医汇心血管学术 > 起搏器“走进新时代” 最小化心室起搏优势添新证

起搏器“走进新时代” 最小化心室起搏优势添新证

发表于 2014-10-09 14:38:45
北京大学人民医院 郭继鸿  昔日:右室不良性起搏  自1958年首例永久性心脏起搏器置入人体后,起搏器经历了“固律型VOO起搏器”、“心室按需型VVI起搏器”、“双腔DDD起搏器”和“DDDR起搏器”数个时代。  VVI起搏器面临的最大问题是房室非同步性起搏,心脏低排量综合征发生率较高。此后,双腔DDD起搏器应运而生。与VVI起搏器相比,DDD起搏器保持房室同步,充分发挥心房辅助泵作用。此外,在患者心律及房室传导不同步时,DDD起搏器可演变多种工作模式来保持房室同步性。  生理性起搏发展的第2阶段为变时性起搏。变时性功能是指人体运动代谢率增加时,为适合人体的生理需要,窦性心率适应性升高,窦房结的这一特性称为变时性,具有变时性功能的起搏器又称频率应答起搏器。DDDR起搏器具有频率应答功能,20年来始终被认为是最为生理性的起搏器。  然而,近几年一些循证临床试验如CTOPP、MOST和UKPACE大样本研究结果发现,DDDR起搏器在降低总死亡率和心血管事件发生率方面,并不比VVIR起搏器占优。出乎意料的结果迫使人们反思:是VVI与DDD同样好?还是DDD与VVI同样差?  答案十分明确,DDDR起搏器并非完美生理性起搏,其不良性右室心尖部起搏的工作模式中具有病理性有害作用,进而抵消了DDDR起搏器保持房室同步带来的益处,最终使其与VVI起搏器的随访结果一样。  右室心尖部起搏可造成心室水平3个层面的失同步,即双室、间隔与左室游离壁、左室游离壁不同节段的心室肌收缩不同步,进而损害心肌收缩功能,包括:① 左室后乳头肌功能不全、二尖瓣后叶脱垂、二尖瓣反流及左房扩张;② 心脏每搏量及心输出量下降;③ 左室横向不良重构,逐渐发生球形扩张。而左房和左室的扩张将增加心房颤动及心衰加重发生几率。  因此,患者置入DDD起搏器后,应尽量减少不良性右室起搏比例,才能降低这些不良作用对心血管意外事件及总死亡率的影响。这些思考使起搏治疗跨入了一个新时代:心室同步化起搏的时代。  今日:最小化心室起搏  减少右室不良性起搏的心室同步化起搏新功能分为以下3类。  鼓励自身房室传导  起搏器鼓励自身房室传导功能,又称房室结优先功能,即尽量将DDD起搏器的房室间期设置较长,这一措施将使患者自身房室下传时间相对较短,使更多的室上性激动沿自身房室传导系统下传。  这一功能目前包括:① 房室间期的固定滞后;② 房室间期的固定时间搜索;③ 房室间期的动态滞后或房室间期自动搜索(Search AV及Search AV+)。  减少心室不同步起搏  这是一种直接减少右室不良性起搏的功能,包括最小化心室起搏(MVP)和心房按需起搏(AAI)Safe R等功能(图1)。  同步化心室起搏  包括双室再同步起搏,以及一定程度保持双室同步化的心室新部位起搏,如右室流出道起搏、右室流入道起搏、间隔部位起搏和希氏束起搏等。  图1 MVP功能示意图  双腔起搏器平素以AAIR模式工作,借此提供最生理性的起搏,将患者的不良性右室起搏降低为零,使患者受益程度最大化。  对于有较好自身房室传导功能的患者,这种新型起搏模式将以AAI模式工作。当患者发生一过性房室阻滞时,起搏器可自动从AAI向DDD模式转换,使患者仍能得到房室同步的功能性起搏。而传统AAI与DDD起搏器均无法做到这一点。  里程碑式SAVE PACe研究  随机前瞻性SAVE PACe研究是近年来起搏器领域具有里程碑意义的循证医学研究。该研究发现,置入永久起搏器的SSS患者,与应用传统双腔起搏器者相比,MVP策略可将心室不同步起搏及持续性房颤发生绝对风险降低4.8%。相对风险降低40%。该研究有以下意义:  首次证实新型起搏器显著减少心室不良起搏  不论应用MVP功能,还是应用Search AV功能都能达到上述疗效,即明显减少心室不良性起搏及持续性心房颤动发生。  应当指出,不良性心室起搏的减少很难用传统方法替代。  AAIR起搏器可用于房室自身传导正常患者,通过患者良好的房室自身传导,避免心室不良性起搏。然而,SSS患者可能进展为心房颤动和房室阻滞,面临晕厥或猝死危险。  应用DDDR起搏器并通过设置较长房室间期可减少不良性心室起搏,但前提是患者的房室传导功能良好且稳定。当患者自身房室传导时间一定程度延长时,这一工作模式将无能为力。此外,较长房室间期易引发起搏器介导性心动过速,心房总不应期增加将降低心室上限跟踪频率,降低起搏器2:1阻滞频率,并影响模式转换功能等。  首次证实MVP减少SSS患者持续性房颤发生  50%~65%的SSS患者置入起搏器后存在房颤。原因之一是患者基础心脏病和心律失常自然病程发展的结果,其次与不良性心室起搏相关。MVP能够扭转降低这一不良作用,而使起搏更具生理性。  确定MVP等新起搏模式的实用性和可靠性  SAVE PACe研究取得满意的临床结果主要依靠MVP功能完成。  确定SSS患者最佳起搏模式  SSS患者存在症状性心动过缓时属于起搏器置入的I类适应证。近20年,尽管已进行了多项大规模的临床研究,但这些患者的最佳起搏模式仍不明确。  新型模式的双腔起搏器改变了SSS患者选择起搏模式时进退维谷的境地。欧洲心脏病学会公布的2007起搏治疗指南明确提出,MPV是SSS患者的最佳起搏模式(图2)。  来源:中国医学论坛报
评论
热门会议推荐
申领学分

Copyright © 2014 版权所有    京ICP备12049153号-2  京ICP证140305  京公网安备11010502024544    联系E-mail:admin@zgheart.com

友情链接 医汇心脏健康网 阜外医院 掌上医讯 心内科 中国医师协会 宁夏健康网 健康时报网 互动吧 疾病大全

安全联盟站长平台 加速乐