QQ交流群

320329799

305165954

184129865

101257833

140135403

146136058

108169116

139123161

112171963

188090122

252067292

164051498

249096029

255092824

173105739

156074222

216087067

115336695

136190542

258120027

199245497

192172040

426904267

434117579

136592784

421906953

421906846

425905646

微信

医汇心血管学术 > 2008“ISH中国行”——聚焦ACEI

2008“ISH中国行”——聚焦ACEI

发表于 2014-10-09 14:40:07
编者按 2008年6月国际高血压学会(ISH)年会在德国柏林刚刚落幕,中华医学会即联合ISH举办了“ISH中国行”,并特邀ISH现任主席林和睦(Lindholm)教授在上海、广州和北京三地展开精彩的巡回演讲。其中上海会议由戚文航和梅长林教授主持,广州会议由董吁钢及侯凡凡教授主持,北京会议由胡大一与谌贻璞教授主持,张宇清教授担任全程翻译。在会议上,Lindholm 教授强调了WHO/ISH 2007高血压指南与欧洲心脏病学会及欧洲高血压学会(ESC/ESH)2007高血压指南各自的特点及指南对血管紧张素转换酶抑制剂 (ACEI)的特别推荐,并明确指出基于成本效益比,WHO/ISH指南建议使用ACEI,限制对血管紧张素受体拮抗剂(ARB)的使用。Lindholm 教授也详细解读了新近发表的HYVET、ACCOMPLISH 和ONTARGET等3项有关ACEI的研究。北京大学第一医院肾内科左力教授通过心血管疾病(CVD)和慢性肾病(CKD)的高相关性,号召医师们关注患者肾功能,关注用药的安全性,并向医师们推荐使用适合中国人的美国肾脏病饮食调整(MDRD)方程来准确估算患者的肾小球滤过率(GFR)。 WHO/ISH指南更适合中国患者 Lindholm教授再次强调了高血压的危害及其负担,尤其是在经济水平相对较高的发展中国家,高血压是导致死亡的最主要危险因素。 Lindholm教授指出,2007年颁布了2个重要的高血压指南,即WHO/ISH高血压指南和ESC/ESH 高血压指南,这两个指南既有共同点又有各自的特点。07年WHO/ISH指南注重总体心血管危险的预测和治疗,着重于一级预防。该指南还特别关注低、中等收入国家和地区的实施情况,更适用于医疗保健多种多样的国家。相对而言,07年 ESC/ESH指南强调降压达标及联合用药。虽然两个指南都致力于降低高血压和心血管危险,但Lindholm教授指出,07年WHO/ISH指南相对来说较适合中国人群,并有很好的成本效益比,而07年 ESC/ESH指南相对来说更适合欧洲人群。 ACEI受到权威指南的普遍推荐 Lindholm教授向与会者重点介绍了07年WHO/ISH指南和07年ESC/ESH指南中对ACEI的使用推荐。 07年WHO/ISH指南推荐小剂量利尿剂、ACEI及钙离子拮抗剂(CCB)作为降压起始治疗药物。由于成本效益比的问题该指南限制对ARB的使用,只有在强适应证的情况下才推荐使用ARB。 07年ESC/ESH高血压指南强调高危(或)极高危(确诊的CVD、合并糖尿病、慢性肾病和卒中)患者,目标血压应降至130/80 mmHg以下,并优选两种降压药物联合作为起始降压方案。ACEI+CCB和ACEI+利尿剂的联合治疗方案不仅可以使血压尽早达标,而且可以降低长期心血管事件风险。 多项最新研究彰显ACEI不可撼动的临床地位 ACEI应用30年已经积累了大量循证证据,同时许多新的研究结果使ACEI证据不断得到充实。Lindholm教授在会上还详细解读了新近发表的HYVET、ACCOMPLISH和 ONTARGET等研究,这些研究再次证实了ACEI不可撼动的临床地位。 HYVET研究是在80岁以上的老老年高血压患者中进行的试验,治疗组一线药物为利尿剂吲达帕胺缓释片,为实现降压达标(收缩压<150 mmHg)可加用ACEI。研究显示,与安慰剂组相比,ACEI和利尿剂治疗组收缩压和舒张压分别降低15 mmHg和6 mmHg, 总死亡率(-21%,P=0.02)和致死性与非致死性心衰发生率(-64%,P<0.001)也显著降低。该研究证实,ACEI和利尿剂联合能降低80岁以上高血压患者的死亡率,为ACEI在老老年患者中的应用提供了理论依据。 ACCOMPLISH研究在心血管高危患者中,比较ACEI与CCB或氢氯噻嗪组成的两种固定复方制剂的疗效。结果显示,以ACEI为基础的联合降压方案将入组人群的降压达标率从37.2%提高到78.5%。心血管死亡、非致死性心肌梗死、非致死性脑卒中以及全因死亡等终点事件发生危险在ACEI+CCB组低于ACEI+氢氯噻嗪组,差异非常显著(-20%,P=0.0002)。这项具有里程碑意义的研究进一步证实了以ACEI为基础的联合治疗是优化的降压策略。 ONTARGET研究是在心血管高危患者中进行的随机双盲试验,比较ACEI与ARB单独或联合使用的疗效。结果显示,ACEI和ARB的降压效果相当。ARB组心血管死亡、心肌梗死、卒中和心衰住院事件数较ACEI组有增加趋势(分别为1423例和1412例),但无统计学差异。另有结果显示,联合使用这两种药物组患者肾功能异常事件数显著多于ACEI单药治疗组(94例对60例,P=0.005)。该研究再次证实ACEI 的地位是不可撼动的。 关注、防治CVD和CKD 左力教授从心肾综合征的角度提倡需同时关注CVD和CKD。心、肾两个系统互为因果,密切相关。在我国,CVD人群肾脏病的发病率显著高于普通人群,而CKD终末期患者往往过早死于CVD,并非肾衰竭本身。在应对CVD和CKD时,掌握评估肾功能的正确方法和合理用药显得尤为重要。 关注CKD与CVD,正确评估肾功能 ■GFR是评价肾脏功能的重要临床指标,但临床常用的血肌酐和肌酐清除率(Ccr)易受性别、年龄、肌肉容积、肾小管排泌等多种因素影响,不能准确反映肾功能。 ■用于计算Ccr的Cockcroft-Gault公式因存在较大偏差不能被广泛使用。 ■肾脏病临床实践指南(K/DOQI)推荐简化的MDRD方程。虽然与Ccr相比,MDRD方程能更准确地估计GFR,但存在人种间的差异。 ■适合中国人群的MDRD方程为,GFR的估计值[ml/(min·1.73 m2)]=175×血肌酐(mg/dl)-1.234×年龄-0.179×[女性×0.79],由北京大学第一医院牵头的课题组研发。该方程偏差较小、精确性和准确性较高,由于不需要收集尿标本,操作简便,费用低廉和可重复性好,不仅方便临床应用,对于大规模人群调查的实用价值也很高。 防治CVD和CKD,选择较安全的ACEI ACEI不仅在心血管保护作用上证据坚实,备受指南推荐,而且在肾脏病事件链上也有多项临床试验表明,ACEI不仅可减少肾病早期的微量蛋白尿,也可改善中、重度肾功能不全患者的肾功能,延缓肾病进展。 左力教授提到,第三代ACEI福辛普利(蒙诺)不仅可平稳地降低血压,减少心血管事件,延缓肾病进展,而且是唯一肝、肾双通道排泄的ACEI,肾功能不全时经肝脏排泄的比例代偿性增加,较少引起药物蓄积,是一种安全的ACEI。 ■PREVEND IT研究显示,福辛普利不仅显著减少微量白蛋白尿患者的蛋白尿,而且与安慰剂相比,福辛普利使微量蛋白尿患者CVD事件风险显著降低40%。其中尿蛋白<50 mg/24 h的患者,CVD事件风险从5.1%下降至3.6%,相对风险下降29%,尿蛋白>50 mg/24 h的患者,CVD事件风险从13%下降至5.2%,相对风险下降60%。 ■EAPIRAL研究显示,福辛普利使高血压合并中、重度肾功能不全患者的肌酐增倍或需要透析的风险显著降低44%。另外,福辛普利可以在不依赖全身血压变化的情况下,独立减少尿蛋白排泄,平均降低蛋白尿达57%。来源:中国医学论坛报
评论
热门会议推荐
申领学分

Copyright © 2014 版权所有    京ICP备12049153号-2  京ICP证140305  京公网安备11010502024544    联系E-mail:admin@zgheart.com

友情链接 医汇心脏健康网 阜外医院 掌上医讯 心内科 中国医师协会 宁夏健康网 健康时报网 互动吧 疾病大全

安全联盟站长平台 加速乐