QQ交流群

320329799

305165954

184129865

101257833

140135403

146136058

108169116

139123161

112171963

188090122

252067292

164051498

249096029

255092824

173105739

156074222

216087067

115336695

136190542

258120027

199245497

192172040

426904267

434117579

136592784

421906953

421906846

425905646

微信

医汇心血管学术 > 冯长根:学术论文写作与发表的八个问题

冯长根:学术论文写作与发表的八个问题

发表于 2014-10-09 14:41:11
来源:北京科技报  这八点实际上就是我们的浮躁风在学术论文质量上的反映。要解决这些问题,有很多因素,而突破口就是论文的引用。  每年SCI(世界著名的科技文献检索系统)发布统计结果的时候,国内媒体就跟着报道中国的情况,亮点是中国学者在SCI收录的期刊上发表的论文数量增长多少,被引用多少次。  中国论文的引用率是在提高,但跟我们的大国身份很不相称:当前政府在科研(R&D)上投入的增加十分巨大,学术论文有关情况的变化却非常缓慢。我现在讨论的主要是理工农医数理化天地生等领域的论文,存在八个问题:  第一个问题就是引言起不到应有的作用,对研究背景、工作的意义没有实质性描述,也不谈当前研究的难点。  第二个问题是学术论文对同行的研究工作没有整体把握。  第三个问题是调研不够,一看到论文就明白了,手上没有有分量的文献,或者根本没有收集过文献,也没有调研过跟自己有关的学术文献。  第四就是论文写作方面的问题,整个论文缺乏重要研究环节的完整信息。  第五个问题是没有第一手研究结果。有些看起来像原创性的文章中没有作者第一手的材料,大多是别人的数据,这种文章属于不用发表的文章。  第六,不解释得到的研究结果。在科技界你不解释得到的研究结果,核心价值就出不来了。如果不通过讨论说明自己工作的重要,是不是说明作者的结果非常一般,所以就用不着讨论了呢?  第七,不介绍同类工作已经有的结果。比如说2007年全世界有10个科研组在进行相同研究,另外9个科研组做到什么程度了,作者只字不提。许多论文似乎在告诉人们他的研究已经达到“珠穆朗玛峰”的某一个高度,但论文中闭口不谈“喜马拉雅山”在哪里,“青藏高原”在他的论文课题中又是什么?  第八,参考文献量太少,有的只有一篇、两篇,有的干脆没有。  这八点实际上就是我们的浮躁风在学术论文质量上的反映。要解决这些问题,突破口就是论文的引用。如果论文作者能认真地引用别人的论文的话,第1、2、3、6、7、8条问题都没有了。第4条问题也部分解决了:一旦作者认真引用优秀论文,他就会明白优秀论文的结构。第五个没有第一手的研究结果,这个问题引用论文解决不了。  我希望媒体对这个问题进行评论和报道,引起科技界的注意,从正面提倡两个事:一个是写论文的专家要多引用论文,包括别人的论文和自己的论文;二是从事科技管理的专家要努力从各方面采取措施,提高我国专家论文的引用率,特别是期刊编辑、科技管理干部们应该注意。如果把这两件事做好,我们相信中国学术论文的质量会通过我们的呼吁而提高。  作者系中国科学技术协会书记处书记
评论
热门会议推荐
申领学分

Copyright © 2014 版权所有    京ICP备12049153号-2  京ICP证140305  京公网安备11010502024544    联系E-mail:admin@zgheart.com

友情链接 医汇心脏健康网 阜外医院 掌上医讯 心内科 中国医师协会 宁夏健康网 健康时报网 互动吧 疾病大全

安全联盟站长平台 加速乐